Comments on: Working Poor──日本窮忙族案例的省思

By: erwin

erwin — Sat, 29 Aug 2009 14:03:19 +0000

very good article and ref to the NHK series

i’d linked it here:
http://www.facebook.com/group.php?gid=89469464757

ref to a HK TV show series exploring HK’s poverty issue:
香港電台「傑出窮人系列」 -《窮富翁大作戰》

By: 柚醬

柚醬 — Thu, 15 May 2008 09:32:01 +0000

您好

謝謝你的文章
我想要引用網址推薦閱讀
有何不妥還勞請您告知謝謝您

By: GREEN

GREEN — Tue, 18 Mar 2008 14:58:33 +0000

我大學好不容易有日語系可讀,看完這篇我也不太敢去唸了!

By: Ben

Ben — Fri, 22 Feb 2008 09:33:27 +0000

謝謝好文。
NHK 的這篇專輯充滿著人性關懷，是很深刻的文章。版主願意將它摘譯成中文，也是一件好事。

By: 《純敏達康》 » Working Poor──先進國家的解決之道

《純敏達康》 » Working Poor──先進國家的解決之道 — Thu, 21 Feb 2008 13:06:45 +0000

[...] 二○○七年十二月十九日，我寫了一篇〈Working Poor──日本窮忙族案例的省思〉，摘譯二○○七年十二月十日播出的日本 NHK 特集「Working PoorⅠ＆Ⅱ」（ワーキングプアⅠ＆Ⅱ）。當時選擇該紀錄片的原因是覺得台灣媒體有濫用「Working Poor」一詞的傾向，希望透過 NHK 深入淺出的介紹，讓更多人明白「窮忙族」絕非「瞎忙族」，而是由於：「非正式僱用的激增」、「海外人力的競爭」、「地方經濟的衰退」等扭曲的社會結構，造成市場經濟的徹底失敗。 [...]

By: 窮忙族要勇敢去敲未知的門

窮忙族要勇敢去敲未知的門 — Sun, 27 Jan 2008 11:01:19 +0000

[...] 繼「M型社會」之後，最近新聞媒體又捧紅了一個嶄新的名詞「窮忙族」。雖然Working Poor的意義如純敏達康站長所言，是指「本身有工作，但收入低於最低生活保障的人們」；但也有人認為窮忙族的現象是因為窮者免不了為生活奔波、富者則有餘裕享受人生。關於「窮忙族」一詞的由來，辛可已經事先做了一番功課，有興趣的朋友可以到他的部落格去瞧瞧，在這裡便不再贅述。文化大學勞動系助理教授李健鴻指出，歐盟對working poor的定義是，有在工作卻入不敷出，甚至淪落到貧窮線以下的受雇者，主要的標準為每周工時低於平均工時的三分之二以下、收入低於全體平均六○％以下者。換句話說，窮忙族並非失業者，有人可能兼了好幾份差事，甚至全職受雇者都可能淪為既忙又窮的工作窮人。歐盟還將這群人細分成不同等級，提供不同的協助方案。 [...]

By: 歡迎光臨《聰明行動上班族》

歡迎光臨《聰明行動上班族》 — Sun, 27 Jan 2008 09:54:25 +0000

[...] 親愛的朋友，且讓我們告別勤勞貧困的窘境，一起Working Rich吧！ One Comment, Comment or Ping [...]

By: 有感而發

有感而發 — Wed, 02 Jan 2008 00:46:14 +0000

抱歉了!
用了不當舉例
請見諒
…………..
不過我只能說
精英日本式的人
通常做什麼事
最終還是在乎自己得到什麼

而不是願意付出什麼
也如妳說

謝謝
打擾妳了
說了很多多無謂的牢騷
請見諒

By: ChunMin

ChunMin — Mon, 31 Dec 2007 09:12:25 +0000

To 有感而發

嚴格說來，我比較不能同意以校名判斷一個人的思考方式，例如文中的日本女子大學教授岩田正美、日本空中大學教授宮本みち子，甚至是經濟評論家内橋克人，可能都是你所謂的「精英日本式的人」，但他們都很關心 Working Poor 的問題。

Working Poor 絕對不是「中下階層的問題」，它確實是由底層開始發酵，但如果不及早著手對策，終將蠶食整個國家，船一旦沉沒，就沒有乘客能從中得利。所以，我不認為「真正的精英」不在乎 Working Poor 問題，因為當底層付不出稅金時，精英可能必須付出更多成本。幫助底層自立，讓社會邁入正軌，未必就是損失。目前的問題在於，台灣許多人可能還不是很瞭解 Working Poor 的真相，對 Working Poor 有諸多誤解，以為「瞎忙」就是 Working Poor，不知道這是先進國家由於全球化所產生的新貧階級。

另外，呃……我想你應該不認識「常小姐」吧？下次請別在當事人面前，以莫須有的成長背景和業務範圍打比方，拜託了

By: 有感而發

有感而發 — Mon, 31 Dec 2007 07:47:59 +0000

這也是台灣目前遇到的之一，
真正弱勢的族群是沒有辦法發出聲來的。
………………………
打個比方說，
以常小姐來說若出生在這樣一個家庭，
其實就算很想力爭上游，
卻無法負擔進入私立學校的學費(就算助學貸款負擔)

畢業後生活的壓力，
也讓妳無法想要考研究所，
妳可能要負擔母親及妹妹的生佸費，
專科畢業後馬上要負責家庭的生活費用

更何況已文科之專科學位，
也很難找到翻譯文學的工作機會，
也只能尋找時薪八十五元的工作機會。

不管如何工作只能殘酷的生活在當下。

……………………….

很不幸的，
一個資本社會中掌權的高階人士，
都是法、商及台、清、交出身的思考方式，
(想到的都是自身的有沒做什麼是很厲害，完成了某個專案，某個修法，讓一個公司如何的成長，台灣的天下遠流雜誌也常在暢導這種驕傲elite精英日本式教育)

精英日本式的人，他們沒有這樣的體認對這些真正弱勢的族群，
如何去解決這樣一個社會問題

精英日本式的既得利益者，忙著鞏固自己的權利分封諸侯，
換了一個新的三級貧戶出身的人，還是如此做。

所以叫人如此失望，
這樣的問題在中下階層只是會越來越嚴重。