《純敏達康》

最近在進行一項實驗計畫，簡單說就是──用社會性書籤寫部落格。或許你會嗤之以鼻，書籤不過是輔助工具，豈能跟部落格這個超級公民媒體比?! 嗯，社會性書籤和部落格這兩個看似截然不同的服務，其實正悄悄地靠近，只要花點想像力，就能玩出不同的風「格」，這也是 Web 2.0 的趣味所在。

事情起源於我想整理有助日語學習的 Podcast 列表，當初是計畫用美味書籤製作，因為它可同時設定 Tag 和 Bundle，我認為比較適合處理大筆資料。

然而，當我輸入一百多筆資料後，開始體認到一個嚴重的問題：美味書籤的 Note 最多只能輸入八十五個中文字，訪客很難從三言兩語來辨識各站特色。

於是，我又回頭比較各家書籤，最後決定改用 BlueDot。不過，先來說說我當初沒有選擇 BlueDot 的理由：

最近在進行一項實驗計畫，簡單說就是──用社會性書籤寫部落格。或許你會嗤之以鼻，書籤不過是輔助工具，豈能跟部落格這個超級公民媒體比?! 嗯，社會性書籤和部落格這兩個看似截然不同的服務，其實正悄悄地靠近，只要花點想像力，就能玩出不同的風「格」，這也是 Web 2.0 的趣味所在。

事情起源於我想整理有助日語學習的 Podcast 列表，當初是計畫用美味書籤製作，因為它可同時設定 Tag 和 Bundle，我認為比較適合處理大筆資料。

然而，當我輸入一百多筆資料後，開始體認到一個嚴重的問題：美味書籤的 Note 最多只能輸入八十五個中文字，訪客很難從三言兩語來辨識各站特色。

於是，我又回頭比較各家書籤，最後決定改用 BlueDot。不過，先來說說我當初沒有選擇 BlueDot 的理由：

閱讀全文 »

隨著網路的盛行，資訊生產與傳播的速度亦日趨加快，如何保存資訊供日後參考，便成為一門全新的學問。del.icio.us、BlogMarks、Blue Dot 等網路書籤的相繼出現，讓使用者得以在多台電腦間瀏覽；不過，這類網路書籤仍有三個致命傷：

1. 連結日久失效。
2. 儲存耗工費時（必須開啟視窗、填寫簡介及標籤）。
3. 搜尋功能欠佳（無法搜尋全文）。

若想保存內容，拷貝後寄給自己不失為一個方法，但資料一多，寄起來也挺麻煩的。日本便有人為了簡化這道流程，推出免費的送信服務──toread。

說穿了，它只是一小段 Javascript，使用者按下瀏覽器工具列的專用連結，toread 便會將網頁寄至指定信箱，隨看隨寄，完全不會打斷使用者的工作，如果你：

隨著網路的盛行，資訊生產與傳播的速度亦日趨加快，如何保存資訊供日後參考，便成為一門全新的學問。del.icio.us、BlogMarks、Blue Dot 等網路書籤的相繼出現，讓使用者得以在多台電腦間瀏覽；不過，這類網路書籤仍有三個致命傷：

1. 連結日久失效。
2. 儲存耗工費時（必須開啟視窗、填寫簡介及標籤）。
3. 搜尋功能欠佳（無法搜尋全文）。

若想保存內容，拷貝後寄給自己不失為一個方法，但資料一多，寄起來也挺麻煩的。日本便有人為了簡化這道流程，推出免費的送信服務──toread。

說穿了，它只是一小段 Javascript，使用者按下瀏覽器工具列的專用連結，toread 便會將網頁寄至指定信箱，隨看隨寄，完全不會打斷使用者的工作，如果你：

閱讀全文 »